Somelaw – Case
Fament: brändilähettiläs -sopimuksen tarkastus manageroitavalle
Somelaw hoiti brändilähettiläs -sopimuksen tarkastamisen Famentille, jotta se voisi tarjota manageroitavalle vaikuttajalleen parhaan mahdollisen sopimuksen.
Somelaw – Case
Somelaw hoiti brändilähettiläs -sopimuksen tarkastamisen Famentille, jotta se voisi tarjota manageroitavalle vaikuttajalleen parhaan mahdollisen sopimuksen.
Brändilähettilyyttä koskeva sopimus oli mennyt osapuolten välillä edestakaisin jo monta kuukautta ja sitä oli korjailtu puolin ja toisin. Viimeinen sopimusvedos haluttiin tarkastuttaa vielä juristilla, jotta vaikuttajalle voitaisiin turvata hyvät sopimusehdot.
Sopimus oli 11 sivuinen ja englannin kielinen, joten sopimuksen tarkastuttaminen juristilla oli hyvin tarpeellista. Brändilähettiläs/ambassador sopimukset sovitaan usein myös pitkälle aikavälille ja tämä korostaa varmistumista siitä, ettei sopimus sisällä epäedullisia sopimuskohtia.
Fament vastaa yhtenä sopimuksen osapuolena omalta osaltaan vaikuttajamarkkinoinnista. Vaikka Fament haluaa turvata vaikuttajalle hyvät sopimusehdot, sopimuksen tarkastamisessa täytyy kiinnittää huomiota myös Famenttia koskeviin vastuukysymyksiin ja sopimusehtoihin. Sopimuksen täytyy olla siis edullinen sekä Famentille että vaikuttajalle.
Sopimustarkastuksen lisäksi puhuttiin Famentin kanssa siitä, että juristi kannattaa ottaa tiettyihin sopimusneuvotteluihin mukaan jo alusta asti. Tällä voidaan sujuvoittaa ehtomuutosten tekemistä ja mahdollisesti lyhentää siihen kuluvaa aikaa.
Brändilähettiläs -sopimuksesta viimeinen versio, jonka kaikki osapuolet allekirjoittivat hyvin ja levollisin fiiliksin. Tarkastuksella saatiin turvattua Famentin sekä sen manageroitavan vaikuttajan selusta. Lisäksi sopimustarkastus mahdollisti sekä vaikuttajalle että Famentille parhaat mahdolliset, heidän etujensa mukaiset sopimusehdot.
Tässä tilanteessa tärkeys sopimuksen tarkastamiselle korostui, sillä:
Fament laittoi ambassador -sopimuksen suoraan Somelaw:n juristille sähköpostitse ja sai kommentit takaisin samalla tavalla.
Sopimuksesta nostettiin ensinnäkin esiin seikat, joista sekä Famentin että vaikuttajan tulisi olla tietoinen, sillä nämä voivat vaikuttaa ihan käytännön tekemiseen.
Esim:
Lisäksi sopimuksesta poimittiin muutettavat tai poistettavat sopimuskohdat sekä selitettiin niiden merkitys. Tarvittaessa sopimuskohdille annettiin suoraan uusi, sopimuksen tarjoajalle ehdotettava sanamuoto. Lisäksi tehtiin muutamia täysin uusia sopimuskohtien lisäyksiä.
Esim:
Sopimusta oltiin jouduttu pallottelemaan edes takaisin useammasta syystä. Famentin kanssa puhuttiin myös siitä, että jatkossa juristi kannattaa tietyissä sopimuksissa ottaa mukaan jo alkumetreiltä, sillä tämä voi ketteröittää sopimusmuutosten tekemistä ja nopeuttaa sopimuksen syntymistä.
Toisaalta tällä voi myös vapauttaa Famentin omaa aikaa, kun juristit voivat keskenään hoitaa kuntoon juridiset seikat ja muutokset. Juristin käyttämisellä voi varmistaa parhaat mahdolliset sopimusehdot myös vaikuttajalle, joka on luonnollisesti myös Famentin tavoite.
Tuloksena oli siis:
Psst. Sinua saattaa kiinnostaa myös tämä artikkeli, joka käsittelee yrityksen vastuuta lainmukaisesta markkinoinnista!
Kurkkaa lisää täältä:
Haluatko ulkoistaa juristin? Katso lisää tästä:
Tai laita meille suoraan viestiä!
Tässä vielä lisää luettavaa sinulle.
Somelaw
Pysy perillä pykälistä ja tilaa tästä uutiskirjeemme. Älä huoli, emme lähetä turhia viestejä.